由被告转为原告 汕企打赢专利维权战-知识产权维权援助中心-Powered By Stipo.gov.cn

首 页 中心简介 通知公告 新闻动态 办事程序 典型案例 预警报告 法律法规 维权指南 常见问题 表格下载
您现在所在的位置:首页 >>典型案例 >> 文章内容
由被告转为原告 汕企打赢专利维权战
双击自动滚屏 文章来源:知识产权维权援助网   发布者:lyz5806   发布时间:2012/5/24 16:23:00   阅读:3481
    核心技术是企业发展的引擎,一旦被抽掉,企业就很有可能会一蹶难振。我市一家玩具企业,生产使用的核心技术以技术秘密的方式保护多年,却突然接到法院传票称其涉嫌侵犯了两名专利权人的发明专利。若侵权属实,企业不仅经济损失惨重,而且面临停产威胁,不过企业最终却一举由被告转成了原告,有效地维护了自身合法权益。这是怎么回事呢?
    这家企业位于澄海区莲下镇,多年来运用自身彩印技术经营的PU球类、飞盘、保龄球、棒球等发泡类体育玩具用品,备受消费者喜爱。它的产品不仅在阿里巴巴网上取得不俗的销售业绩,还畅销欧、美、阿拉伯等国家。然而,2011年5月16日,来自市中级人民法院的一张传票,却让该企业负责人如遭晴天霹雳。原来是赵某、张某两名来自北京的专利权人,以该企业印刷产品的方法涉嫌侵犯ZL200510027809.4发明专利为由,将该企业告上了法庭,要求该企业停止专利侵权、销毁生产模具,并赔偿原告损失50万元及承担案件一切费用。原告还申请法院对该企业生产车间的生产方法和帐簿进行证据保全,原告的诉讼请求既影响了该企业的正常生产经营活动又迫使该企业要公开其生产方法。同时,二原告还向阿里巴巴公司投诉,撤去了该企业在阿里巴巴网站上展示的产品,真是屋漏偏逢连夜雨,企业的生产经营一下子陷入困境。
    产品的印刷方法明明是自己摸索出来的,怎么一下子就突然侵犯到别人的发明专利了?该企业负责人带着困惑在答辩期内向中国(汕头)知识产权维权援助中心(下称援助中心)求助。援助中心受理该企业的援助申请后,立即组织我市知识产权维权援助服务网络合作单位相关专家对该企业的生产工艺进行了认真分析,并与原告的专利的权利要求进行对比,发现两者存在着不同的必要技术特征,构成本质上的差别。原告的专利是一种由塑性基材层、可剥离层、印刷层三层组成的转移膜,然后塑性变形成与承印物相似外形,再通过化学反应将印刷层转印至承印物上,再剥去基材层和可剥离层的生产工艺。被告企业的技术人员却通过技术创新,改良转移膜的印刷层配方形成只有PVC基材层和印刷层两层结构的转移膜,没有原告技术方法中必备的可剥离层。同时,两者的承印物也不同,原告技术方案适用的承印物材料是环氧树脂,该企业使用的却是环保材料——聚氨酯材料。
    案情明朗后,援助中心及时为企业制定了维权方案。一方面引导该企业在答辩期间将主要生产技术向国家知识产权局申请了一项发明及一项实用新型专利,同时申请一项PCT国际专利申请,均获得了国家知识产权局受

[1] [2]  下一页


【 字体: 打印本页 | 关闭窗口
 本文的地址是: http://st12330.com/onews.asp?id=1019  转载请注明出处!
本类最新文章
[图文] 木塑专利砌维权“围墙” 擅自闯入 [图文] 抓住节日商机 快速调解专利纠纷 [图文] 专利权人陈先生诉黄某涉嫌侵犯外观
[图文] 必须一手反垄断,一手抓自主创新 [图文] “金骏眉”商标之争,苦涩之后能否 [图文] 专利产品异地遭假冒可直接向专利行
设为首页 | 收藏本站 | 联系我们 | 友情链接 

主办单位:汕头市知识产权局  系统维护:中国(汕头)知识产权维权援助中心
邮编:515031  电话:0754-88988261  地址:汕头市海滨路12号汕头科技馆16楼  粤ICP备17033550号-1