调解书锁定侵权事实,专利权人索赔获法院支持-知识产权维权援助中心-Powered By Stipo.gov.cn

首 页 中心简介 通知公告 新闻动态 办事程序 典型案例 预警报告 法律法规 维权指南 常见问题 表格下载
您现在所在的位置:首页 >>典型案例 >> 文章内容
调解书锁定侵权事实,专利权人索赔获法院支持
双击自动滚屏 文章来源:知识产权维权援助网   发布者:admin   发布时间:2009/5/4 11:24:00   阅读:1967

       近日,汕头市潮南区专利权人巴XX的维权主张得到汕头市中级人民法院的支持,法院经审理依法判处被告停止销售侵权产品,赔偿专利权人巴XX经济损失及维权费用21000元。
       2002年7月11日,专利权人巴XX向国家知识产权局提出名称为泵(潜水式自吸泵)的外观设计专利申请,2003年2月19日被授予外观设计专利权,专利号为ZL02358284.7,授权公告号为CN3278734D。同日,专利权人与阳春市某水泵有限公司签订《专利实施许可合同》,许可该司以独占方式实施该专利。
      不久,专利权人发现被告开设于潮南区的XX水泵总汇销售的水泵侵犯其ZL02358284.7外观设计专利权,便向汕头市知识产权服务中心求助。2003年8月15日,在汕头市知识产权服务中心的调解下,被告承认销售侵权产品侵犯了专利权人的专利权,承诺立即停止销售侵权产品,双方签署了《调解协调书》。事后,专利权人发现被告仍在继续销售侵权产品,于是以《调解协调书》为主要证据,于2004年4月15日向市中级人民法院提起民事诉讼,请求判令被告停止侵权并赔偿经济损失和为制止侵权所支付的费用。
       法院经审理认为,据原被告双方签署的《调解协调书》可认定被告至迟在2003年8月15日已经知道所销售的水泵是未经专利权人许可而制造的侵权产品,被告为经营目的销售与专利权人外观设计专利相近似的侵权产品已构成侵权,应当承担赔偿责任。对于经济赔偿额的认定,因双方当事人均没有主张和举证因被侵权所受到的损失或因侵权所获得的利益,法院依据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二~卜二条的规定,综合考虑专利权的类别、专利许可的范围和时间、侵权的性质和情节等因素,酌定按专利许可使用费的2倍计算确定被告的赔偿数额为13000元。专利权人为制止侵权而发生的8000元费用也被法院判赔。
       近年来,先调解后诉讼的维权方式越来越受到专利权人的欢迎。先由第三方居中调停专利侵权纠纷,通过专业人士的解释分析,使侵权方知晓侵权的事实并明了侵权所要承担的法律后果,促使其立即停止侵权行为。对专利权人而言,既达到了快速维权的目的又锁定了侵权的事实,保留了日后追索法律责任的权利。一旦侵权人不信守承诺再次侵权,专利权人即可以双方签署的《调解书》为据遵循行政或司法途径维护自身权益。
                                                                            汕头市知识产权局协调管理科
                                                                        汕头市知识产权服务中心联合供稿
                                                                                二〇〇五年二月十八日


【 字体: 打印本页 | 关闭窗口
 上一篇文章:暂时没有
 本文的地址是: http://st12330.com/onews.asp?id=115  转载请注明出处!
本类最新文章
[图文] 木塑专利砌维权“围墙” 擅自闯入 [图文] 抓住节日商机 快速调解专利纠纷 [图文] 专利权人陈先生诉黄某涉嫌侵犯外观
[图文] 必须一手反垄断,一手抓自主创新 [图文] “金骏眉”商标之争,苦涩之后能否 [图文] 专利产品异地遭假冒可直接向专利行
设为首页 | 收藏本站 | 联系我们 | 友情链接 

主办单位:汕头市知识产权局  系统维护:中国(汕头)知识产权维权援助中心
邮编:515031  电话:0754-88988261  地址:汕头市海滨路12号汕头科技馆16楼  粤ICP备20002743号